A Fillol, la feminista exiliada de LocasDelCoño

Antes que nada, mis disculpas, por algún comentario que quizá se haya salido de tono, o quizá simplemente esté mal expresado, que es lo más probable. Bueno, con la cantidad de cosas que se dicen por twitter es imposible estar siempre pendiente de decir lo correcto y exacto, cansa, uno quiere hablar con soltura.

Fillol, ahora tu estas pasando por lo que hemos estado pasando todos estos años nosotros, la mentira de la sororidad, la autoridad del feminismo con su pensamiento único.

El feminismo es un movimiento de mujeres y para mujeres. Nosotros en masculinismo no repartimos carnet de masculinista como hace Barbijaputa, ni tampoco dejamos de lado la constante limpieza por detectar, tachar y expulsar a machistas (masculinazis) de nuestro movimiento. Sin duda es muy difícil hacer estas dos tareas a la vez, y a la vez que mantienes el movimiento democratizado. Pero lo realmente fácil, es dejar que se haga solo.

La marca "Masculinismo España" no es el centro del masculinismo en España. Nosotros solo somos otra voz más. El masculinismo no tiene centro, ni debe tenerlo. En el momento en que le pongamos centro comienza la jerarquía, las ordenes, la supeditación, etc. Si bien es cierto que yo mismo me lancé, no iba mal encaminado pues sigo creciendo. Muchas veces soy yo mismo el equivocado, por eso hago encuestas, borro tweets si los míos me lo piden. Soy consciente de que a pesar de ser una cuenta independiente, mi nombre representa al masculinismo y por tanto, no puedo hacer lo que yo quiera siempre. Ojalá surgieran más grupos masculinistas, pues yo solo, me niego a creer que pueda con todo bajo una sola marca.

Llevamos tiempo diciéndolo y por fin os ha llegado el momento de verlo con vuestros propios ojos, Fillol. Habéis convertido al feminismo en un club privado donde necesitas un carnet de miembro para considerarte feminista. No habéis tenido en cuenta los millones de mujeres que rechazan esta forma de club, que quieren ser feministas y las dejáis sin voz, o simplemente no se consideran feministas por vergüenza.

Internet habla por si solo. No es difícil darse cuenta, lo difícil es admitirlo.

Es algo extremadamente sencillo de comprender en los movimientos sociales. Nadie absolutamente nadie, quiere, que otras personas dirijan sus vidas en contra suya. En el momento en que se dan cuenta de esto, empieza la disidencia y empieza el afán de control de la militancia. No estoy diciendo que se pueda hacer un movimiento social perfecto, pues al fin y al cabo hay un límite de gente que va a seguir por sus compatibilidades ideológicas. Los que tengan incompatibilidades ideológicas se buscarán otro movimiento social que los acoja.

Pero lo que está pasando con el feminismo es que está excesivamente centralizado. Ya se empiezan a ver las consecuencias de esa dictadura del pensamiento único. Al final todos los grupos han terminado bajo al jerarquía de unos pocos en lugar de hacer una red horizontal y dejar que la gente elija. En nuestro grupo, no repartimos carnet de masculinista, estamos ansiosos de encontrar más centros con los que colaborar, hay mujeres que nos apoyan, no consideramos aliadas a las mujeres sino también masculinistas, no consideramos alienados al que no nos suscriba. Porque la gente es libre de elegir en que quiere creer, no las atacamos con dicotomía esperando que la gente sea tonta y se lo trague.

Los movimientos sociales más aceptados son los más abiertos, los que no tienen miedo de perder, los que no tienen nada que controlar ni usurpar. Los que no van en contra de otros movimientos sociales. Los que no van engañando esperando que la gente sea tonta y pueda ser engañada, porque tenemos gente inteligente.

Sin duda, si haces un movimiento social, basado en una experiencia propia, solo van a suscribirse a tu movimiento, aquellas personas que al igual que tu, hayan sufrido esa experiencia. Y convertiréis ese centro en un centro donde simplemente recordaréis vuestro sufrimiento día tras día. Y eso la gente, lo ve, eso no sirve para nada.

Llevamos años quejándonos de estas cosas, y al fin, os está pasando a vosotras. No malinterpretéis, espero que con esto aprendáis a democratizar más el movimiento feminista, y de una vez por todas, incluyáis dentro, a esas mujeres que nunca permitisteis entrar porque las consideráis alienadas o no le queréis dar el carnet de feminista porque simplemente piensa distinto. Espero que esto sirva para que limpiéis vuestro movimiento de esa gente que odia a los hombres, lo cual ofrece una resistencia perpetua a aceptar vuestro movimiento.

El empoderamiento feminista, no consiste en impedir empoderarse a otras mujeres para empoderarte tú mas o para ganar fama o seguidores. Y desde luego el feminismo no consiste en decirle a las demás feministas, como debe ser ser el feminismo de forma autoritaria, con esa sororidad, que has descubierto que no existe. Nosotros ya sabíamos que no existe dicha sororidad, no al menos en este feminismo.

Los hombres ¿son malvados? - Sociedad hembrista

Desde tiempos inmemoriales e incluso hoy en día se nos enseña al hombre a callar nuestros problemas, a guardarlos y sufrirlos en silencio y a aguantarnos. Mientras que se le enseña a la mujer a expresar sus problemas abiertamente. Si algún hombre decide hablar de sus problemas o de "los problemas de los hombres" es inmediatamente señalado con el dedo y acallado. La diferencia es ¿quien lo enseñaba antes y quien lo enseña ahora?

¿Es problema del machismo? Que un hombre quiera hablar de estos temas y las demás personas se lo impidan, no es machismo, porque no está provocado por el hombre, el hombre quiere hablar. Sin duda esto si era provocado por el machismo. -ERA-. Antes el hombre se callaba así mismo y aguantaba "como un hombre" (fuerte), pero lo realmente fuerte es tener voz y hablar. Antes eran otros hombres los que callaban a los hombres, también era machismo. -ERA-. Pero los tiempos cambian y la gente no se actualiza.

¿Sigue estando mal visto que un hombre se queje, en una sociedad que pretende eliminar los roles de genero? ¡Menuda injusticia! Pues nosotros para demostrar que queremos eliminar ese rol de hombre que no puede quejarse, nos vamos a quejar, y no nos vais a callar. Vamos a eliminar ese rol del hombre que no cuenta sus problemas y se calla. Es mas, que mejor forma de hacerlo, que vamos a señalar con el dedo a quien intentéis callarnos.

¿Quién intenta callar a los hombres en una sociedad donde los hombres quieren hablar?

Aristóteles dijo -No basta con decir la verdad, conviene mostrar la causa de la falsedad- como bien vivimos en un mundo donde decir "esto no existe" es muy fácil. Pero lo que también parece ser fácil es impedir incluso que expliquemos la verdad. Hay quien dice "eso no existe" y sale corriendo y luego no quiere escuchar. Ya notaréis como empezamos a localizar culpables. Ya tenemos seleccionados a personas que están predispuestas a no escuchar. Entonces no se trata de que el hombre no hable, sino de que no se le escucha o se le impide hablar. Por ego, quizá.

Entonces ¿Quien intenta callar a los hombres? ¿Será de nuevo el machismo? ¿Como va el machismo a hacer que hombres impidan que otros hombres hablen? Claro, pueden ser manginas, pero a esos los consideramos mas bien víctimas del machismo. Descartando a los manginas, no hay hombres que impidan hablar a otros hombres. No queda otra, el hembrismo. El hembrismo impide que se hable de denuncias falsas. El hembrismo impide que se hable del maltrato al hombre. El hembrismo impide que se hable de hombres suicidados. El hembrismo impide e impide e impide... Impide en un mundo donde el hombre quiere hablar. Esos manginas fueron creados por el machismo, si, vestigio de machismo que continúa siendo explotado (y no por nosotros) en pro de la creación de esos manginas machistas. Si, los manginas son machistas. ¿Por que los manginas son machistas? Los manginas intentan conservar el rol de género negativo, de hombre que calla y aguanta. De hecho, la explotación de este vestigio del machismo está a punto de dejar de ser explotación de machismo y convertirse en hembrismo directamente, por la fuente que origina esa explotación. A penas quedan hombres que callen a otros hombres, mas bien son mujeres las que nos quieren callar. Luego explicaremos por que quieren callarnos.

El origen del silencio del hombre, no es el propio hombre, no hoy en día, aunque si lo fue anteriormente. ¿Hola? ¿Por que no tengo la palabra hembrismo en mi corrector y veo siempre esas lineas rojas debajo de la palabra, como que esa palabra no existe? Quizá el mayor obstáculo es aquel que no se ve, como el techo de cristal.

¿ Por que ellas quieren callarnos?

No lo podemos confirmar, pero si atrevernos a decirlo.

Por primera parte hay un sector que directamente sabemos que no es feminista porque viene con risas, con odio, etc. No merece la pena hablar de este sector.

Por segunda parte hay cierto sector que se autoproclama feminista (que no sabemos si son feministas de verdad, ya que no generan igualdad sea cual sea el método lógico que procesen en sus doctrinas, véase feminazis) que odia a los hombres y simplemente quieren que estemos calladitos y sin quejarnos. Sobre la palabra a usar hay disputa, hembrista, feminazi, hembrinazi, etc, Nosotros tenemos nuestra definición muy clara de feminazi: "Persona que se hace pasar por feminista pero en realidad es hembrista". También sabemos que el origen de la palabra feminismo procede de hombres feminizados. Las palabras cambian con el tiempo, las vuestras no van a ser las únicas que cambien.

Esto genera otra disputa. Que ellas realmente se consideran feministas. Bueno, esa disputa os la dejamos a vosotras, solo tenéis que indicarnos a quien tenemos que señalar con el dedo y criticar, porque evidentemente, callados no nos vamos a quedar. Es vidente que tenemos que quejarnos de nuestros males; venir a silenciarnos es hembrismo, nosotros no vamos a silenciaros a vosotras; no os decimos "pobre hembrita herida con sus violaciones", "no os violan tanto" o "las violaciones son mentira", ¿verdad que no hacemos eso?

¿Por que no lo hacemos? Bien, tenemos unos ideales muy claros. Si haces eso, no eres masculinista, serás rechazado por nosotros mismos. ¿Presumíis vosotras de tener esta actitud? Ojalá.

¿Que palabra usar? Es vuestra disputa no la nuestra. Vamos a llamar <inserte calificativo aquí> a toda persona que intente silenciar nuestros problemas. Así que como resultado de esto, podemos echarle las culpas del silencio al feminismo o al feminazismo. Ya nos diréis vosotras a quien le echamos las culpas, pero se las vamos a echar.

Por tercera parte hay otro sector que afirma ser feminista, y que parece que es feminista. Ese sector es un poco más amable, parece querer eliminar roles de género en ambos géneros (y no solo en el nuestro, como quiere el sector anterior), etc. Pero igualmente nos manda a callar, nos silencia y dice que nuestros problemas no existen. Bien, con esto ¿que hacemos? Podríamos meter a este sector dentro del sector anterior y desaparecer completamente el feminismo, o bien podríamos criticar directamente al feminismo. ¿Quien elije lo que hacemos? Lo elige los palos que nos encontremos por el camino. Ya veremos como termina esto. Pero repito, nosotros no vamos por ahí diciendo "no os violan tanto" ni "las violaciones son mentira". Nosotros no entorpecemos vuestra lucha.

Bien, después de definir estos tres sectores ¿por que quieren callarnos? Muy fácil. Por odio, eso ya está escrito. Pero hay algo mas en la estupidez humana. Algunas (muchas) piensan que, "quejarnos de nuestros problemas" es sinónimo de "que nosotros ocultemos sus problemas". A esto se le llama dicotomía, y consiste en forzar la elección de entre dos opciones de forma obligatoria. Por ejemplo "si no estás conmigo, estás contra mi". Utilizan la causa de sus problemas, como justificación para que nosotros callemos nuestros problemas. ¡No nos pregunten por que! ¿Porque son infantiles? Quien sabe... Están todo el rato con la competición del "y tu mas" y el tener la última respuesta, y el tiro porque me toca y demás chusma de competitividad verbal que no sirve para nada. Sin duda esto sigue siendo hembrismo, ya que el objetivo es silenciarnos.

Pero no entendieron algo sobre masculinismo. Estamos en contra de las violaciones, estamos en contra del maltrato a la mujer, estamos en contra de la imposición de roles. Es solo que se olvidaron de nuestra porción de igualdad.

¿Quien más quiere callarnos?

Movimiento Femenino por la Igualdad Real

El Estado. Vuestro famoso "patriarcado", pero no veo a feministas luchando por que los hombres tengan voz. Que extraño. En la mayoría de los partidos, sobre todo los dominantes, impera la ley de escuchar los problemas de las mujeres y silenciar los problemas de los hombres. ¿Que patriarcado es este? Nos negamos a creer en tal cosa viendo lo evidente, que el sufrimiento del hombre no tiene representación en las altas esferas.

El 14 de enero de 2017 se celebra una manifestación por los derechos de los hombres. La manifestación es dirigida por mujeres, el grupo se llama Movimiento Femenino por la Igualdad Real (¡MUCHAS GRACIAS A TODAS! ¡OS AMAMOS!), que curiosamente, no se llaman así mismas feministas.

¿ "El crimen perfecto es el que queda sin resolver" o "El crimen perfecto no es aquel que queda sin resolver si no el que se resuelve con un falso culpable" ?

Pues parece que con la justicia, esta dicotomía ha salido por la tangente y no por la mitad. El crimen perfecto es aquel que queda indeterminado, en un vacío, en el limbo. Ni no resuelto, ni resuelto, ni tampoco resuelto en falso.

Como ya vimos el silencio que nos intentan imponer en el título anterior, ellas, también afirman luchar por nuestra causa, pero cuando vemos en que consiste su lucha... ...es lo de siempre. Se trata de otra forma de silenciarnos, una lucha falsa. Ya que dicen que las denuncias falsas son el 0.1% segun informa la CJPG y la FGE. Pues con ese % luchan. Obviando entre un 40 y un 80% compuesto de otros ámbitos donde la denuncia no queda clara si es verdadera o falsa, y se deja como "no verdadera".

* Números que no voy a explicar en este tema. Temas hay de sobra e información por todas partes. Y por supuesto, gente que lo explica muchisimo mejor, con más experiencia, conocimiento y documentación.

Pero es que nosotros si luchamos también por vosotras cuando nos quejamos de esos otros ámbitos donde no se informan de denuncias falsas. ¿Por que? Pues porque dentro de ese ámbito también se incluyen víctimas mujeres que no han sido atendidas corréctamente por el sistema judicial. ¿Por que no os importan esas otras víctimas si también son de vuestro género? Ya sabemos tanto por nuestra parte como por vuestra parte, que esta ley no funciona. Pero entonces ¿hasta cuando vais a continuar con el estúpido "tu si y yo no"? Como si no se os hubiera ocurrido que luchar juntos por lo mismo hiciera mas peso. Venga, decidme que no se os ha ocurrido.

Violación VS Presunción de Inocencia ¿Cual es la solución?

¿Quién tiene la solución? ¿Es la solución dar la vuelta a la tortilla? No, eso solo genera más problemas. Nosotros no tenemos la solución, pero desde luego, no podemos pensar que vosotras la tenéis. Ya hemos visto los estragos que ha causado esto.

Nosotros optamos por GenMad, ¿Qué victima de maltrato o violación no quiere una nueva vida lejos de su maltratador? Ya que el maltratador volverá, es lógico que lo mejor es trasladar a la víctima, ¡vida nueva!.

¿Quien no quiere que se proteja también a hombres, niños, abuelos y el resto de familiares?

Vale, dejo el tema de las Denuncias Falsas aparcado, no mas #ManSplaining por ahora en temas que os ponen los pelos de punta

¿Donde más quieren callarnos?

Pues evidentemente la ONU con sus Derechos Humanos artículo 11 que se incumple en España.

La Organización de las Naciones Unidas es Machista (Mangina)

¿Creéis que por ser mujer estáis invisibilizadas? o mas bien ¿Queréis invisibilizar al hombre?

La ONU no hizo ninguna mediatización de esos 200 varones adolescentes secuestrados en somalía, invisibilizados, mientras que si visibilizaba el secuestro de mujeres y niñas. Luego nos dicen que el Hombre no es Desechable. Tienen la cara de decírnoslo, y por delante. La ONU siempre se preocupa más por mujeres y niñas antes que por hombres y niños. ¿Pero que digo? ¡La ONU solo se preocupa por mujeres y niñas!. ¿Como era eso de eliminar roles y de la igualdad? No entendemos bien vuestros mensajes. Tendremos que empezar a pensar mal.

Doctrinas Feministas ¿Las podemos llamar feminazis?

Hay ciertas doctrinas de ellas que consisten en llamarnos opresores, machistas, violadores, etc., aun siendo inocentes. No voy a decir ¡se acabo! porque ya se había acabado, ya hace mucho tiempo que no toleramos que nos llaméis así siendo inocentes o que nos pidáis respeto luego de llamarnos así. Nosotros no vamos por ahí diciendo que "todas las mujeres son potenciales denunciantes falsas". El opresor oprimido. Estos son los ejemplos que nos estáis dando de como sois vosotras. ¿Tenemos que asumir y normalizar un trato denigrante? Evidentemente la pregunta es retorcida y retórica, la respuesta es no. Ojito como nos enteremos que en los colegios adoctrináis a los varones a sentir culpa por ser varón. Seguimos tomando nota de como el "feminismo" quiere construir la "igual-dá".

Tenéis que dejarnos claro en todo momento cuando es feminismo y cuando no, porque tenemos montado un lío... no sabemos quienes sois ya... pero os aconsejamos escuchar a Prado Esteban Diezma, que ella parece tener una solución neutral a esta guerra de sexos. Guerra que para nosotros quedó, no en capítulos sino en volúmenes anteriores, pero vosotras seguiis erre que erre luchando contra nosotros sin ser atacadas.

En cuanto a disputas, es evidente que intentamos destapar a gente que dice ser feminista pero promulga doctrinas que son contra la igualdad. La elección del nombre (feminazi/feminista) es vuestra, lo vamos a criticar igual. No vamos a permitir que nos impongan doctrinas que no son igualitarias, vengan de donde vengan. Y si pensáis que defendernos de una doctrina vuestra que va contra la igualdad, es machismo, lo siento, no vamos a caer en mas dicotomías de "o tu o yo", lo que queremos es "los dos", ni machismo ni hembrismo.

¿Son malos los hombres o es que las mujeres son maravillosas?

Queremos terminar con la normalización de "el hombre es malo"

Nosotros no tenemos esa normalización de "la mujer es mala" ¿por que a la inversa si? Habría que mirar quien tiene el prejuicio. O quizá habría que mirar quién se dedica a transmitir estos prejuicios. Quizá la transmisión de estos prejuicios tenga algo que ver con los roles de género, esos roles que selectivamente no quieren eliminar, ya que solo quieren eliminar los roles que afectan de forma negativamente a la mujer. Según tengo entendido, el feminismo quiere eliminar todos los roles. Nótese la risa en off, de fondo. Y la tos "cof, cof".

• Los hombres no quieren ser voluntarios Scout por miedo a que les tachen de pedófilos. 
• Compañias de aerolinea rechazan sentar hombres al lado de niños. Lo consideran peligroso.

QUEREMOS UN INSTITUTO DEL HOMBRE

http://varonesunidos.com/misandria/los-11-principios-de-propaganda-nazi-y-como-el-feminismo-los-utiliza-para-incitar-al-odio-contra-los-hombres/

• El 80% global, 90% en España, de los sin techo, son hombres. Pero las ayudas son para mujeres.
• El 95% de las muertes laborales, son hombres.
• El 79% de las victimas de homicidios son hombres, 95% de los condenados por homicidio son hombres.
• El suicidio tras el divorcio es 8 veces superior en hombres que en mujeres.
• Los hombres tienen menor expectativa de vida.
• La mayor parte de fracaso escolar son de varones.

¡Claro que hay mucho más! Mejor hacer otro tema sobre estas cosas.

Orígenes de la Misandria

Muchos hombres no son conscientes de la magnitud de la extensión de la misandria. Se ha convertido en una parte tan normal en nosotros que es difícil notar cuando sucede. Los hombres no existen en nuestra sociedad, hasta que hacen algo malo.

La misandria en su mayor parte es originada por el feminismo. Un movimiento que afirma tener la igualdad como objetivo, pero que en realidad solo transmite odio al hombre. El feminismo no solo pone a las mujeres en contra de los hombres, también pone a los hombres en contra de sí mismos a través de la culpa ficticia. El feminismo es responsable de ese veneno social por el cual el hombre es desechable.

Manipulación Mediática

Los hombres de la vida real, no son como los que muestran los medios de comunicación. Los medios de comunicación constantemente exponen las minorías y peores cualidades de los hombres e invisibilizan las mayorías y mejores cualidades de los hombres.

Los hombres son atacados (vistos como malvados excepcionales) en varios aspectos de la vida: violencia doméstica, abuso infantil, padres ausentes, igualdad, salud, educación, etc.

Las instituciones del estado realizan estudios e investigaciones sobre racismo, machismo, xenofobia, etc. Sin embargo nunca hacen estudios ni investigaciones sobre la misandria o el hembrismo.

@JaimeBN1987

Los medios utilizan un lenguaje subliminal sexista sesgado:

• Evitan mencionan la palabra hombre cuando difunden noticias positivas o negativas de sujeto masculino. En su lugar utilizan otra serie de palabras como "persona, gente, ellos, trabajador, piloto, militar, cuerpos y fuerzas de seguridad".
• Mencionan la palabra mujer cuando difunden noticias negativas de sujeto femenino, como víctima de tragedias.

DESHUMANIZACIÓN

Uno de los problemas principales a los que se somete el hombre en la sociedad moderna es la deshumanización que sufren por parte de toda la sociedad. Reciben un trato pasivo que roza lo absurdo. Sus problemas como hombres y sus sentimientos son consideradas nimiedades, mera fantasía a no tener en cuenta. Para el Estado y la sociedad, son considerados herramientas, ya sea de forma física o una forma más analítica. Sólo a la mujer se le considera como la verdadera forma humana, con todas sus buenas cualidades; en definitiva, la persona. El hombre es desechable.

Indefensión - El hombre como víctima

Dicen que cuando un hombre es agredido por la mujer, también es culpa del machismo. Ahora que ya nos hemos librado del virus del "todo es machismo" vamos a analizar sin influencias la situación...

Posición

El hombre agredido no se encuentra en una posición de superioridad, ya que está siendo agredido. Por lo tanto, este no es machista. Si a eso le sumamos que estamos bloqueados por la Ley de Violencia de Género, con la cual no nos podemos defender, el hombre estaría en una posición de inferioridad, por lo tanto, hembrismo.

Defensa

Si el hombre se defiende, sería automáticamente calificado como machista, solo por defenderse, ¿quien ha introducido nuestra indefensión en nuestra cultura?. Esto nos da a entender que los hombres "no tenemos que defendernos", con lo cual estamos en inferioridad y por lo tanto no es machismo. No podemos defendernos físicamente porque estamos bloqueados por la Ley de Violencia de Género; tampoco podemos defendernos legalmente ya que esto al ser una simple falta por la asimetría penal sexista, no serviría de mucho. Estamos totálmente bloqueados, esto es hembrismo.

La mujer agresora

La mujer agresora, sabe que el hombre no puede defenderse legalmente, sabe que nadie va a ayudarlo, sabe que el no va a responder, por lo tanto esto la deja en una posición de superioridad o hembrismo.

El público

Los hombres que miran pero no hacen nada cuando el agredido es el hombre, pero van a ayudar a la mujer cuando es agredida, sí son machistas. Ya que ellos mismos consideran que el hombre no esta indefenso respecto de una mujer, aunque ya demostramos que si lo estamos.

Los hombres que no se atreven a mirar. Saben que no pueden hacer nada. Nadie nos puede proteger. Estamos en inferioridad. Hembrismo.

Mujeres.

Las mujeres que miran y no hacen nada, cuando el agredido es el hombre, pueden ser machistas por considerar esa falsa superioridad, o pueden ser hembristas por saber de su indefensión y restarle importancia.

Biología

Los que dicen que tenemos más fuerza física no han tenido en cuenta toda la biología. El hombre por naturaleza tiene instinto de protección a la mujer y la piel de la mujer causa debilidad en el hombre. Esto es explotable psicologicamente por parte de la mujer, para que obviemos la realidad: que es ella la que nos está agrediendo primero.

No es "poiticamente correcto" aceptar que las mujeres son mas agresivas que los hombres, pero es cierto. Es hora de que empecemos a aceptarlo. ¿Quién o que ha sido responsable de que no aceptemos culturalemnte que la mujer es más agresiva que el hombre? El negacionismo, el victimismo, la sobreprotección, etc.

@JoseKeops55

Conclusión - El hombre es el nuevo sexo débil

¿Ha hecho algo el feminismo para decirle a la gente, que no peguen a los hombres? NO. Porque no es feminismo. Les damos igual.

En cuanto a agresiones nos encontramos en inferioridad cultural y legal, por deducción dejando a la mujer en una posición de superioridad. Por lo tanto, pegar a un hombre que no se puede defender ni culturalmente ni legalmente, es hembrismo, por lo cual podría ser Violencia de Género por indefensión del hombre.

No estaría nada mal enseñar a las mujeres a venir a defendernos de la agresora, igual que van los hombres a defender a la mujer de otro hombre que la agrede. Esto el feminismo no lo enseña. ¿Por que?.

Doble Moral

"A las mujeres no se les pega". Pero...

• ¿No se les pega, aunque sea ella la que te esté agrediendo primero? ¿Nos tenemos que dejar pegarnos? ¿Tenemos que asumir una indefensión forzada por la cultura y las leyes? Esto sería hembrismo.
• ¿Quiere decir esto que a los hombres si se les pega? Esto seria hembrismo.
• A la mujer no se le pega porque es mas débil. Considerar débil a una mujer, es machismo. Y no hablamos de fuerza física, sino de agresividad, esa agresividad "políticamente incorrecta" y de la que nadie quiere hablar.

Hay que enseñar a las mujeres a no agredir a los hombres - Whoopi Goldberg

A quien no se le pega, es a las personas #NadieMenos. Todo el mundo estamos en algún tipo de inferioridad de alguna forma.

- · -

Gracias

Soldado Desconocido

Fauna Sexista (Fauna Feminazi)

Zeleri

La Mamisa Coñil

Jose Silva

Biblioteca

• Los hombres pegan más fuerte, pero las mujeres pegan más.
• ¿Como las mujeres manipulan a los hombres?.
• ¿Como pueden las mujeres manipular a los hombres?.
• 7 maneras de manipular a los hombres.
• Las víctimas de maltrato no tienen género.

Manifiesto sobre el Hembrismo

ESTE ARÍCULO SE ENCUENTRA ACTUALMENTE EN ESTADO DE BORRADOR

Movimiento Masculinista

Manifiesto sobre el Hembrismo

SE PRESENTAN (Adhesiones al manifiesto)

Masculinismo España https://twitter.com/MasculinismoEsp https://www.facebook.com/masculinismoesp http://masculinismo.es.cx

Varones Unidos https://twitter.com/VaronesUnidos https://www.facebook.com/varonesunidos http://http://varonesunidos.com/

Si alguien más quiere adhesionarse, solo tiene que comunicárnoslo.

MANIFIESTO

Definiciones

Según la Real Academia Española:

• Sufrimiento:
1. Padecimiento, dolor, pena.
2. Paciencia, conformidad, tolerancia con que se sufre algo.
• Ventaja:
1. Superioridad o mejoría de alguien o algo respecto de otra persona o cosa.
2. Excelencia o condición favorable que alguien o algo tiene.
• Machismo:
1. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
• Hembrismo: El hembrismo está acuñado en el diccionario como homólogo al machismo, pero este aún no está actualizado. Podemos entender entonces que hembrismo es:
1. Actitud de prepotencia de las mujeres respecto de los varones.

Sufrimiento

El hombre, y solo el hombre padece el sufrimiento del hembrismo. El origen o causa del hembrismo se puede deber:

• A la mujer, en forma directa.
• Al hombre, en forma indirecta o pasiva.
• Otro sexismo previo.

Otras definiciones

Hembrismo según el feminismo

Según el feminismo, el hembrismo es: “sistema que respalda la superioridad de la mujer sobre el hombre”.

Según el feminismo, el hembrismo no existe, porque no existe un sistema que respalde la superioridad de la mujer. Pero esto no es cierto, varios ejemplos son:

1. La actual Ley Orgánica de Medidas Integrales contra la Violencia de Género (LIVG).
2. La indefensión del hombre, ante la violencia de la mujer, en forma de estado, en forma social y en forma física.
3. En forma de estado (violencia de estado): Las conocidas denuncias falsas de violencia de género.
4. En forma social: Ninguna mujer socorre a un hombre, cuando otra mujer lo está agrediendo en público. Sí ocurriendo normalmente esa defensa al contrario, un hombre socorre a una mujer cuando es agredida por un hombre en público.
5. En forma física: Cuando un hombre es agredido por una mujer, éste no puede defenderse, ya que defenderse sería machismo y podría ser denunciado por violencia de género.

Anulación Terminológica

El feminismo trata de imponer su propia definición del hembrismo, contra la Real Academia Española y contra el sufrimiento real de muchos hombres.

Imponer su propia definición implica, anular por invisibilización el hembrismo que sufren los hombres. Por lo tanto esta imposición en sí, es hembrista, ya que es un método de violencia silencioso y estructural que consiste en ocultar otra violencia.

Obstaculización de la Igualdad y la Justicia

Además de imponer su propia definición, alegan que luchan contra las denuncias falsas, pero lo hacen de forma invisibilizadora igualmente. Ya que no persiguen que se informe de las denuncias falsas que no tuvieron derecho a juicio. Denigran la visibilización de las denuncias falsas, alegando que son solo un 0,01%, cuyo porcentaje es atribuido a las denuncias falsas informadas oficialmente.

En dicho porcentaje no se incluyen las denuncias falsas imputadas y condenadas de entre las archivadas, y todas las que no tengan nada que ver con los 2 pequeños ámbitos informados, Ocultando con ello tanto a posibles víctimas hombres de maltrato hembrista de la posible denuncia falsa y a víctimas mujeres cuya denuncia podría haber sido cierta y no fue atendida correctamente. Es decir, ocultando a la mayoría de condenadas por denuncia falsa que quitaron recursos a víctimas de violencia de género.


¿Por qué las feministas no persiguen que se informe del resto de denuncias falsas que no se están informando? ¿Por qué les molesta tanto que nosotros si persigamos esa verdad que nos llaman machistas por ello?

¿Se imaginan que nosotros dijéramos “no os violan tanto”? Justo así es como se ven ellas, cuando afirman que solo son falsas las informadas por el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado en ese pequeño ámbito. Y no solo, eso, algunas creen que el resto son completamente verdaderas.

Y es que dentro del resto de denuncias falsas que no informan, puede haber tanto víctimas hombres de denuncia falsa, como más mujeres víctimas de violencia de género que no han sido atendidas correctamente.

Empoderamiento

El movimiento masculinista, decreta por acción afirmativa, la nulidad de la autoridad del movimiento feminista para definir el término “hembrismo”. Siendo el movimiento masculinista, el único con autoridad para definirlo, con motivo de que es el único que lo sufre y de que otros lo usan mal o a su conveniencia.

Propuestas para la definición de hembrismo

1. Actitud de prepotencia de las mujeres respecto de los varones.
2. Sistema en el cual la mujer tiene privilegios, superioridad o ventaja sobre el hombre.
3. Sexismo que afecta negativamente al hombre, utilizado o explotado de forma deliberada, intencionada y consciente, contra el propio hombre, por parte de una mujer.
4. Victimismo por parte de la mujer hacia su propia persona, que genera consecuencias ventajosas a su favor y en contra los hombres.

Tipificación de Delito de Receptor

(Previo) ¿Que es Delito de Autor?

Se denomina delito de autor a aquél cuya pena aplicable por la ley implica una condena para una determinada conducta diferente discriminando en atención a la condición de la persona que lo comete.

Razón: Las denuncias falsas de violencia de género

Una denuncia falsa por violencia de género, no puede ser un delito de autor, ya que tanto un hombre como una mujer puede poner esta denuncia.

Quedando así ausente esta forma de maltrato hembrista.

En caso de eliminar la ley de género en favor de crear otra ley más igualitaria, no sería necesaria esta tipificación.

Objeto: Delito de Receptor

Queremos tipificar el “Delito de Receptor” como:

Delito cometido cuya pena aplicable por la ley implica una condena para una determinada conducta diferente discriminando en atención a la condición de la persona que los sufre.

Causa

El hombre y sólo el hombre recibe denuncias falsas por violencia de género. Esta es una situación excepcional y estructural que no está siendo atendida con la misma intensidad que la excepcional violencia de género. Teniendo ambas el mismo impacto de sufrimiento aunque cada una en una forma distinta.

Formas del Delito de Receptor

Por ahora, la única forma de este delito de receptor relevante es la denuncia falsa por violencia de género, a la cual llamamos Violencia de Estado, ya que usa al propio estado para ejercer esta forma de violencia de maltrato hembrista.

Segunda censura a Hescartia

<< Ver anterior noticia sobre Hescartia

Tras la primera censura, twitter puso de excusa que Hescartia tenía contenido sexual inapropiado para mayores de edad en su cuenta. Bien, ya no le quedan excusas.

https://twitter.com/MPVD81/status/805452098372534272

Siguen censurando información a toda costa. No será la última cuenta que estos terroristas humanitarios del Nuevo Orden Mundial cierren. Unos dicen que terminarán cerrando cuentas en todas las redes sociales.

Dicen que tenemos falsos rojos que en realidad son islamistas. Ya avisamos esto con Podemos, que durante las elecciones europeas gritaban en las sedes "¡Viva Irak!", "¡Viva Iran!", etc.

https://twitter.com/RyanLaRocka/status/802180567643148288

Por supuesto que el feminazismo o el hembrismo es solo una cortina de humo de algo aun más grande. Algo tan fácil de desmontar no puede ser del nivel de la élite adinerada que fabrica el mundo artificial que vemos, este gran teatro de mentiras y manipulación. Y la islamización de Europa es solo la puntita. El plan Kalergi es una lista mucho mas larga de actuaciones para exterminar (genocidio) al hombre blanco heterosexual occidental. Y el objetivo es el mismo objetivo que ha tenido siempre y sigue teniendo y tendrá por siempre jamás la élite del Nuevo Orden Mundial, y es el control de la gente. Que la gente no se informe, que la gente no piense, que la gente no hable, que la gente simplemente obedezca y siga formando parte de esta cárcel invisible.

El problema que tiene la élite el el mismo problema que ha tenido siempre, y el que siempre tendrá: que basta que responda (censure, suicide, elimine rastros), para que nos confirme que era cierta la información.

https://twitter.com/Zooropina/status/805559962416087040

Sigan a hescartia! Siganlo en todas sus redes sociales, lean toda su información.

Piensen ¿por que Rusia no permite mezquitas en su país? La respuesta no es ninguna fobia. Rusia en principio estaría dispuesto a permitirlo. Pero Rusia, a cambio, exigió abrir iglesias en países islámicos, a lo que estos respondieron "no, porque mi religión es la verdadera". Este multiculturalismo no solo no nos va a traer democracia, sino que nos la va a quitar (la poca que tenemos). Rusia fué inteligente al no permitir estas radicalizaciónes en su país desde el principio.

https://twitter.com/Abdul_ElChoriz/status/804407369518247936

Censura a VerdadesOfenden >>

La debilidad del hombre - La mujer

Pastilla Roja con Moderación

Esta parte de la Liberación del Hombre es a la vez una "Pastilla Roja", no se la tome si no la necesita, o dilúyala y tómese la mitad. Si usted simplemente quiere y confía, déjelo pasar y no se tome la pastilla y continúe de forma natural, pero si no confía en la persona con la que mantiene o quiere mantener relaciones, tómese la pastilla, observe y aprenda.

Al caer en una debilidad sobre la mujer, usted puede perder su juicio, su voluntad o su conciencia, dejar de pensar con claridad, (no del todo, claro, tómese este artículo con calma) y en definitiva, dejar de preocuparse por el interés propio en pro del interés de ella, y quizá con esto, sufriendo consecuencias negativas.

Perder sus capacidades puede llevar a actuar de forma errónea o perjudicial para el propio hombre. Antes de continuar sepa que es bueno conocer estas debilidades para poder evitar errores, pero no es bueno estar 24 horas pendiente de ello, ya que podrá afectar de forma negativa a su instinto e incluso provocar un rechazo a la atracción natural si se lo toma de forma extrema.

Simplemente piense ¿Que pasaría si usaran todas o algunas de estas debilidades, contra mi, de forma deliberada?

Véase el efecto las mujeres son maravillosas. Uno nunca sabe hasta que punto una situación puede provocar un desbalance debido simplemente a estos errores de instinto.

Biología

¿Que me estás contando? Es evidente que todo esto de la debilidad es debido a la biología y a los instintos de reproducción que hacen que el ser humano no se extingan. ¡Claro! Es absurdo discutir sobre este tema. Pero aquí lo que realmente vamos a tratar es como el hombre puede perder su voluntad, su juicio o su conciencia debido a estas debilidades. No voy a estar todo el tiempo mencionándolo, simplemente haré un listado de debilidades y usted ya sabrá cuales son, ya sabe como puede afectarle.

Adolescencia

El hombre es más atraído por la mujer que la mujer atraída por el hombre. En la adolescencia es donde más se acusan estas debilidades, es cuando hay mayor nivel de atracción y a la vez cuando hay menor nivel de comprensión o igualación entre sexos. Mientras las mujeres en la adolescencia no sufren tanta acusación de esta atracción como nosotros, pensar que si lo hacen o pensar que somos iguales, es caer en una trampa. Esta diferencia de atracción sexual provoca muchos malentendidos a esta edad, como por ejemplo, exceso de sospechas, que provocan inseguridad en el hombre y presión en la mujer; y a partir de aquí todo es un caos y todos los problemas de la adolescencia que ello conlleva.

La excitación sexual produce una disminución en las funciones ejecutivas en varones jóvenes lo cual ayuda a entender la toma de decisiones de riesgo en situaciones cargadas sexualmente @pitiklinov.

La sexualidad y la sociabilidad

Hombre

Mujer

Hombres y mujeres son distintos, es evidente, pero si piensa que esto significa que uno es mejor o peor que el otro, permítame invitarle a salir de mi blog.

El sexo nos encanta, lo solicitamos más que ellas igual que ellas solicitan más atención social. Piense en su necesidad de sexo y cambie la palabra sexo por hablar o socializar; ahí lo tiene, tan fácil como eso. ¿Por que necesitamos más sexo que ellas? Bueno esto es evidente, mientras que nuestros testículos no paran de crear esperma de forma incesante hasta que la bolsa explote, ellas no tienen ese problema. Nuestro nivel de necesidad sexual asciende en linea recta de forma constante debido a la acumulación de esperma, mientras que ellas tienen ciclos (frecuencias). Nosotros tenemos cada vez más ganas y ellas tienen ganas de vez en cuando.

¿La sociabilidad y la sexualidad?

Como detalle solamente y brevemente comentare el caso opuesto. La mujer es mas sociable debido a que son las que tantos años se han quedado en casa, guardando la manada, cuidando de la gente (lo cual es su habilidad suprema sin duda). Las mujeres cohesionan la sociedad.

El sexo es sin duda lo que mueve el mundo, de lo contrario nos extinguiríamos. Algunos prefieren vivir con solo sexo, otros con sexo y amor, y otros necesitan sexo, amor e inteligencia. Consideramos que la última es la mejor opción.

Vista

A los hombres nos encanta jugar con la vista, con lo que vemos. Vemos cosas normales y a partir de ahí nos montamos toda una serie de fantasías. El cuerpo de la mujer en sí ya nos encanta. Sentimos mucha atracción por su piel fina y delicada. El cuerpo de la mujer desnuda nos parece una de las cosas mas bellas del univero.

La ropa interior da mucho juego, jugamos a descubrir; descubrir contornos, descubrir puntos de acceso no tapados, etc.; y nos encanta la ropa transparente porque nos facilita mucho este juego. Y ya no hablemos de si la ropa interior no existe.

Mientras que nuestros instintos son simplistas (directo al grano), los de ellas son más detallados o complejos. Ellas saben observarte a ti mejor que tu a ellas.

Olfato

Las fragancias, aromas, colonias, perfumes, etc. de olores dulces y golosos sobre la piel de la mujer hace que sintamos muchísma mas atracción hacia ellas y por lo tanto potencia nuestra vulnerabilidad.

La piel de la mujer (por supuesto limpia) aun sin añadidos, sigue desprendiendo feromonas sexuales que nos atraen. Nuestro olfato lo recoge y nuestro cerebro lo procesa, aunque uno no es consciente de ello ni tenemos el olfato tan desarrollado como para percibirlo de forma consciente.

¿Sabía que venden fragancias cargadas con feromonas en las sex-shop? Pero no se ilusione, no son 100% efectivas si ni siquiera sabe acercarse a una mujer.

Oido y Psicología

Un artículo bastante interesante habla sobre como la voz femenina fatiga al cerebro del hombre, mientras otro habla sobre como la voz del hombre atrae a la mujer, mas que el atractivo físico,

En cuanto a la mente, el hombre tiene una mente simétrica, esto es que abarca pocas ramas pero muy profundo en cada una de ellas, mientras que la mujer tiene una mente asimétrica, esto es que abarca muchísimas más ramas que el hombre, pero no profundiza tanto en cada una de ellas. Una mente simétrica permite realizar mejor tareas motoras y una mente asimétrica permite realizar mejor tareas informativas.

Tacto

El hombre es muy sensible al tacto de la mujer, de forma psicológica, claro, ya que no compartimos muchos puntos erógenos con la mujer. Nos gusta ser tocados.

De forma física, la mayoría de nuestros puntos erógenos están concentrados en el mismo sitio mientras que ellas lo tienen repartido por todo el cuerpo. Esto ha generado siempre muchos malentendidos sobre como tocarse el uno al otro, normalmente nuestro ego hace que toquemos a la otra persona de la forma en la que nos gustaría que la otra persona nos tocara; y por eso ni el hombre toca todo el cuerpo de la mujer, ni la mujer mete tanta mano en los calzoncillos del hombre como nos gustaría que hiciese.

Violencia

@isarubitaeus (@mey009x0)

Recuerde

No se deje engañar por armas femeninas, es probable que ellas conozcan todos estos trucos o que incluso lo hagan de forma natural. Pero no esté todo el tiempo pendiente de que intenten manipularle a través de sus debilidades, no destruya su instinto ni se aísle de la sociedad, no se torture. Las mujeres no están todo el tiempo intentando manipularle porque usted no es su centro de atención. Que existan mujeres malas no significa que ya no existan mujeres buenas; nos acordamos siempre de lo peor. Incluso existen mujeres que nos cuentan secretos sobre lo malas que son otras mujeres, ello es sin duda prueba irrefutable de que tienen que ser buenas.

El término pastilla roja tiene su origen en el movimiento MGTOW (Hombres Libres), el cual es radical. Pero como nos gusta aprender de todo, os traemos una versión ligera y desintoxicada que usted pueda consumir sin dañarse ni dañar a otros. En MGTOW, las mujeres que son buenas se llaman NAWALT (Not All Woman Are Like That / No todas las mujeres son así), y se las compara con unicornios, inexistentes o casi extintos, esto no es cierto.

Aunque usted lleve un historial muy largo de no encontrar pareja y al borde de la depresión, recuerde que esto no se debe a que ellas sean malas, sino a que no quieren nada con usted. Si no quieren nada con usted es probable que jueguen con usted y usted se lo tome de forma dañina y se haga daño a usted mismo por no saber distinguir que no es correspondido.

Todo se soluciona valorándose a usted mismo y dejando de exigirle al mundo que le corresponda. Correspóndase a usted mismo, conozca sus debilidades y supérelas.

Recuerde, use la pastilla roja con moderación, hasta que aprenda de ello y luego ya no la necesitará. No necesita estar siempre cabreado con el mundo.

Espero que esto le haya servido. Cuídese.

Recomendado

• El coste de los machos. @SoldadoDescono3 @AlexOsg @pitiklinov.
• La tendencia a casarse con hombres de más ingresos es mayor cuando la educación de ella es igual o mayor a la de él. @pitiklinov.
• Las mujeres se casan más con hombres de menos estudios que ellas pero siguen casándose con hombres de más ingresos. @pitiklinov.

Héroes Vivos

Hombres héroes que han luchado activamente o con su opinión, ya sea de forma clara y consistente, o indirecta por las represalias.

Mereces Saberlo

El famoso tuitero que es un hacha con los números y ha destapado la manipulación del Poder Judicial. No necesita presentación. Es nuestro mayor héroe. No habríamos hecho nada sin el.

Jose Luís Sariego Morillo

Ex asesor del Consejo General del Poder Judicial. Abogado de familias, mediador de conflictos familiares. Ferviente defensor de la custodia compartida.

Twitter | Blog | Youtube

Financiación ilegal de partidos.

Agustín Laje

Argentina. Desmontando la ideología de género feminazi, el patriarcado y la guerra de sexos. Exponiendo la invisibilización del maltrato al hombre.

Noticia | Twitter

Jesús Muñoz

Afectado, maltratado, activista. Autor de malostratosfalsos.com.

Programa: Se buscan locos por la cordura.

Youtube | Twitter

Alfredo Perdiguero

Subinspector de policía. Suspendido por contar su experiencia. Censurado en twitter por exponer la censura de la policía. Denuncia la invisibilización del Consejo General del Poder Judicial con las denuncias de Violencia de Género.

Arturo Pérez Reverte

Escritor, periodista, crítico del feminismo moderno, activista por los derechos de los hombres como persona, expositor del hombre desechable. Reverte nos ofrece su voz publica para sacar a relucir las necesidades y problemas de género desde otro punto de vista que normalmente suelen silenciar por miedo o intereses.

Ha criticado los micromachismos como excusa para quejarse por todo y demonizar al hombre. #2. Así como mujeres predispuestas a ser atacadas (sentirse ofendidas) -ya no quedan mujeres fuertes- o la demonización hacia ciertas feminidades.

Ha criticado el hembrismo de considerar misógino o machista a una persona, solo por no estar de acuerdo con el feminismo.

En su entrevista de La Sexta: Saca a relucir las cualidades del feminismo y critica al feminismo extremista y violento.

Recalca la necesidad de un feminismo sano y necesario que hay que rescatar, corrompido por la estupidez.

Sobre papis divorciados.

Magistrados y Letrados

Francisco Serrano

El juez Francisco Serrano cosechó fama de hombre erudito, estudioso y ecuánime que llevaba su juzgado al día y siempre estaba presto a colaborar en foros sobre familia, aun los convocados por asociaciones feministas, pero su vida cambió cuando criticó pública y reiteradamente la política de género. Serrano ha asegurado no arrepentirse de la resolución que dictó y sostiene que el «lobby de género» está detrás de su inhabilitación.

Wikipedia | Twitter | Facebook | Libro

Contra la política de género | Tenía razón | Víctima de las feministas del pensamiento único | Prefiero ser un abogado libre a un juez esclavo del miedo | Entrevista de Rafael Cerro | Destapa el negocio de género feminazi

• Un magistrado del tribunal que condenó al juez Serrano dice que éste es inocente y no prevaricó

Antonio Salas

Magistrado del Tribunal Supremo.

Twitter

https://twitter.com/HombreyLeyenda/status/816265589413072896

Pone en duda que el machismo esté detrás de la violencia de género. Cree que "hay mucha cifra negra" de maltrato sobre los hombres porque "no denuncia. Achaca la violencia de género a “la maldad del ser humano” y la mayor fuerza del hombre. Se han usado sus tuits para dañar su trabajo. ¿Por qué hay que castigar más la violencia de un hombre que la violencia de una mujer?. Atacado por el PSOE. Las cinco verdades como puños del juez Salas que sacan de quicio a las feministas.

@HombreyLeyenda

Políticos

Toni Cantó

Antonio Cantó es un actor y político. Se enfrentó a la dictadura de género, una serie de mensajes suyos en la misma red social volvieron a causar una gran polémica, cuando Cantó afirmó que la mayor parte de las denuncias por violencia de género serían falsas, y denunciando que los fiscales no persiguieran dicho fraude; acto del cual tuvo que retractarse por presiones. Cantó relacionó el hecho con que la Unión Europea pague 3.200 euros al estado por cada denuncia tramitada, denunciando también que un tercio de las muertes por violencia en el hogar tengan como víctimas a hombres. El diputado de UPyD también aseguró que desde 2004 España había recibido 2.080.000.000 de euros de la UE por las denuncias, a lo que añadió: "¿Qué Gobierno renuncia a eso?”.

Twitter

Hablas de denuncias falsas y te dicen que no te importan las muertes de mujeres o te llaman maltratador. Ese es el nivel en nuestro país.

La mayor parte de las denuncias de violencia de género son falsas (instrumentales).

Quiero una ley de violencia para todos.

David Pérez García

Alcalde de Alcorcón. Destapa el feminismo radical y rancio que ocupa las instituciones. Por fin llega esto a la política y a los medios de alto nivel.

Twitter

En otra ocasión habla sobre el aborto, y dice algo que no nos gusta, independientemente de si es cierto o no. Recordemos que nuestra postura sobre el aborto es en contra de la prohibición del aborto.

Óscar Bermán

Presidente y portavoz del PP en la localidad barcelonesa de Palafolls. Pide la derogación de la Ley de Violencia de Género, a demás de no fiarse de las estadísticas oficiales.

Noticia | Twitter

Contra la Ley de Violencia de Género | Bermán (PP) pide “plantar cara al cáncer” feminista con la derogación de la Ley de Violencia de Género

Antonio Érmetes

Concejal de Izquierda Unida Canaria. Masculinista. Perseguido por proponer celebrar el día del hombre (19N) y por denunciar la hembrista ley de violencia de género.

Noticia

Oficiales

José Miguel Gaona Cartolano

Doctor Psiquiatra Forense.

Twitter

Apoyo a Franceso Arcuri en el caso de Juana Rivas y expone el sexismo institucional contra el hombre. Con dos cojones.

Mediáticos

Rafael Cerro Merinero

Periodista y director de En Marcha (Onda Madrid). Redactor de la legendaria Antena 3 de Radio y varias cadenas más. Hipercrítico del totalitarismo. Crítico de las desigualdades que promueve el falso feminismo moderno, el feminismo radical, el hembrismo. Defensor de los derechos de los hombres.

Twitter

Iker Jimenez

No necesita presentación.
Exponiendo la discriminación positiva, que genera una negativa; el lado inverso de la discriminación; la violencia no reconocida; las personas desechables; la clasificación y división de personas.

@AgusBrusel